Is ek…..?
(1) Is ek ‘n siel
met ‘n liggaam? Of (2) Is ek ‘n liggaam met ‘n siel? Wat is vir my die
belangrikste? Die siel of die liggaam?
Hoeveel mense vra die
vraag aan hulle self? Hierdie vraag is moeilik om te beantwoord, maar tog kan
‘n skatting gewaag word. Dis onwaarskynlik dat meer as 1% van die aarde se
bewoners al die vraag gestel het.
Voordat ek verder
skryf wil ek net ‘n gedeelte aanhaal uit Lewenswaarhede soos aangeteken deur
Bertha Dudde om die samestelling van die menslike wese duidelik te stel. 1874
lees soos volg: “Die opbouing van ‘n
menslike wese vereis steeds dieselfde bestanddele naamlik liggaam, siel en
Gees. Die liggaam, die uiterlike omhulsel, voer die funksies uit wat deur die
siel bepaal word. Dus is die liggaam maar net die orgaan waardeur die wil tot
uitvoering gebring word. Maar op die oomblik van die dood het die siel geen
orgaan meer nodig wat hom so op aarde ten dienste hoef te staan nie, omdat hy
sy blyplek verwissel het met ‘n gebied waarin niks uiterlik sigbaar gedoen hoef
te word nie. Die liggaam het afgeval, omdat dit slegs die omhulsel was vir die
aardse loopbaan, waarin die siel homself moes vorm tot draer van Goddelike
Gees. En die Gees, die derde bestanddeel van die lewende wese, sluimer wel in
elke mens, maar begin eers werk, wanneer die wil van die siel meer aandag
aan die Gees skenk as aan die liggaam”.
Nou die vraag: Wat is
my preoriteit; siel of liggaam? Kom ons kyk na die behoeftes en ook na die
genietinge van die liggaam. Waar hou behoeftes op en waar begin genietinge?
Daardie punt kan op ‘n glyskaal geweldig varieer, want vir een persoon sal
geniet begin net waar behoefte eindig, vlak bokant hongerly, terwyl ‘n ander
persoon se ‘behoefte’ sal aanhou tot by die vlak van ‘n luukse lewe verby. Hoe
dit ookal sy, as die liggaam my hoogste prioriteit is, dan val ek onder groep 2,
nl. ‘n liggaam met ‘n siel.
Die mens wat die onderskeid
kan tref tussen behoefte en onnodige luukse is gelukkig, indien hy ook
daarvolgens kan leef.
Om behoefte te bepaal
is bykans onmoontlik, veral as dit oor ‘n groot gebied gedoen word. Vir die Koi
San eindig behoefte by die bok wat hy skiet, die karos wat hy dra en die water in die volstruis eierdop wat hy saam met hom
dra, terwyl die moderne stadsbewoner moet staatmaak op water wat uit ‘n kraan
kom, want water uit ‘n dam of rivier is baie vêr. Ook vir elektrisiteit is daar nie ‘n plaasvervanger
nie, dus verskil behoeftes wêreldwyd, maar kom ons kyk na basiese behoeftes, soos deur
ons hemelse Vader as voorbeeld gestel vir Sy volk na die uittog uit Egipte. In
Ex. 16:13-15. “En in die aand het daar
kwartels opgekom en die laer oordek. En in die môre
was daar ‘n doulaag rondom die laer. En nadat die doulaag opgetrek het, het
daar oor die woestyn iets gelê wat fyn en korrelrig was, fyn soos ryp op die
grond. Toe die kinders van Israel dit sien, sê hulle vir mekaar: “Wat is dit?”
Want hulle het nie geweet wat dit was nie. Daarop sê Moses vir hulle: “Dit is
die brood wat JaHWeH julle gee om te eet”. Water wat deel van voeding is, is ook
voortdurend voorsien.
Deut. 8:4. “Jou klere het aan jou nie verslyt en jou voet het nou veertig jaar
lank nie geswel nie”.
Wanneer ‘n mens die geskiedenis lees
van die Israeliete se uittog uit Egipte, is dit baie duidelik dat hulle nie
tente of enige vorm van behuising op daardie stadium met hulle saamgeneem het
nie, tog het Elohim beskutting voorsien in die vorm van die wolk- en vuurkolom.
In ‘n woestyn kan dit gedurende die dag baie warm word, maar dan was hulle
oordek met ‘n wolkkolom, terwyl dit snags bitter koud kan word, maar dan was
die hitte van die vuurkolom sekerlik so versprei dat hulle nie deur die koue
beïnvloed is nie.
Ex. 15:26. “…...As jy getrou na die stem van JaHWeH jou Elohim luister en doen
wat reg is in Sy oë, en luister na Sy gebooie en al Sy insettinge hou, dan sal
Ek geeneen van die siektes op jou lê wat Ek op Egipteland gelê het nie; want
Ek is die Elohim wat jou gesond maak”.
Hier kom gesondheid ter sprake wat baie belangrik is!
Wat het Elohim as behoeftes van sy
volk beskou? (1) Voeding. (2) Kleding. (3) Behuis- ing. (4) Gesondheid. Hierdie vier items het
betrekking op die liggaam, wat beteken dat ons hemelse Vader niemand sal straf
wat binne perke, hierdie basiese behoeftes sal aanwend tot voordeel van sy
liggaam nie. Voedsel het Hy vir 40 jaar voorsien. Wat kleding betref het Hy
gesorg dat hulle altyd klere gehad het. Die wolkkolom was hulle behuising.
Hulle hemelse Vader het gesorg dat hulle nie siek word nie, solank hulle aan
Hom gehoorsaam gebly het.
Indien ek my liggaam voorsien van
die basiese behoeftes, kan ek ‘n siel wees met ‘n liggaam, met die
voorwaarde dat ek, siel, wat ‘n vrye wil het, dit op die regte manier gebruik. Ek,
siel, neem die besluite en is
verantwoordelik vir die optrede van die liggaam. Ook moet my siel bewus wees
dat my hemelse Vader ‘n deeltjie van Hom in my geplaas het, om as Raadgewer op
te tree, indien ek voor ‘n probleem te staan kom. Ek moet Elohim en Sy
voorskrifte voorkeur in my lewe gee en Sy Gees erken en met die nodige respek
behandel.
Indien ek ‘n liggaam is met ‘n
siel, sal my optrede waarskynlik soos volg wees: My liggaam kry voorkeur
deur al die genietinge van die materiële wêreld aan te gryp, so vêr my
finansiële posisie toelaat en indien daar ‘n tekort is, kan dit selfs tot
oneerlikheid lei. Eintlik word my siel deur my liggaam op so ‘n wyse beheer dat
die twee onlosmaaklik gekoppel word. My siel word ‘n slaaf van my liggaam en
die Gees word as onsinnig afgeskryf. Waarom ek nog sê ek het ‘n siel, is maar
net omdat die predikant daarvan praat. Indien ek aan ‘n sekere organisasie
behoort, glo ek nie eers wat die predikant sê nie. Ek gaan alles vergaar waarop
ek my hande kan lê, sodat my liggaam alles kan geniet wat die moderne
samelewing kan bied.
Wat gebeur deesdae in die wêreld,
maar veral ook in Suid Afrika. Geld word by die miljarde gesteel. Daar is selfs
‘n geval waar R2,000,000 uit die fonds gesteel is, wat bedoel is om bejaardes
en gestremde mense te ondersteun. Wat maak die dief met dit wat hy gesteel het?
Hy gebruik dit om sy eie liggaam met alle luukshede toe te gooi. Daar is nou ‘n
voorbeeld van ‘n mens waarvan die siel onlosmaaklik in die materie van die
liggaam verstrengel is. Hy bekommer hom nie oor sy siel met ‘n ewigheid as
lewensspan nie, maar net oor die liggaam wat ‘n lewensspan van hoogstens 100
jaar het!
Is alle mense wat baie aardse
besittings het verdoem? Is dit onmoontlik om ‘n siel met ‘n liggaam te wees as
jy baie aardse besittings het? Geensins, Kyk wat sê Jahshua aan ‘n Romein in D.N.O. Boek 3 14:9-11.
“Dit word Salomo tog ook toegestaan, en
selfs beveel, om hom met so ‘n prag te beklee soos wat geen koning vóór hom
gedra het nie en na hom ook geen koning ooit weer sal dra nie. Solank hy geen
domme, ydele vreugde daaraan verbind het nie, maar ‘n korrekte vreugde wat op
wysheid berus was, was die vreugde verheffend vir sy siel en sy gees. Toe hy
egter later vanweë die groot praal ydel word en die hoogmoed van hom meester
word, verdwyn al sy praal voor Elohim en al die beter mense en hy verval in al
die sonde van die wêreld van oorvloed en sy werke en dade word deur die beter
mense gesien as dwaashede en voor die aangesig van Elohim was dit ware gruwels.
Ek
sê vir jou en ook aan alle ander, dat dit selfs goed en nuttig is vir die mens
wanneer hy, as hy met ‘n ryp siel en gees reeds op hierdie aarde die prag van
die hemele naboots en sy hart op die regte wyse daaraan verwarm. Want dit is
lofliker om te bou as om te vernietig. Maar slegs mense wat heeltemal na siel
en gees ryp is, sou so iets kan doen, sodat die onrypes kan uitvind wat ‘n ryp mens alles tot stand kan bring.
Maar
wie vir eie eer en roem ‘n paleis vir homself bou en uiteindelik homself in sy
prag op ‘n voetstuk plaas, begaan ‘n groot sonde teen sy eie siel en sy
goddelike gees en hy bederf homself en al sy nakomelinge, wat hulle dan al
vanaf die geboorte baie hoër ag as die ander mense”.
Dit word algemeen aanvaar dat die
kinders van ryk ouers baie gelukkig is, want hulle kan baie aardse goedere erf
sodat hulle die lewe goed versorg kan begin. Uit die vorige paragraaf is dit
duidelik dat daardie veronderstelling gladnie waar is nie. Eintlik begin die
ryk mense se kinders met ‘n agterstand, want hulle is bederf met ‘n totale
wanbegrip van wat behoeftes is. Die ou spreekwoord: “Erfgeld is swerfgeld” is
in die meeste gevalle baie waar!
No comments:
Post a Comment