Voorwoord

Voorwoord (Lees asb eers, indien dit u eerste keer by hierdie blog is, anders kan u gerus met die blad afrol ondertoe om by die blog uit te kom)

Daar het ‘n gedagte in my opgekom toe ek nog redelik jonk was, dat alles wat geskryf of gedruk is nie die volle waarheid is nie. Later het ek besef dat alles wat gelees kan word, bestaan uit kaf en korrels. Nog later het ek besef dat niks in die materie volmaak is nie, daarom kan geen geskrif net uit korrels bestaan nie. Die geskrifte wat jy voor jou het, liewe leser, moet asseblief op dieselfde grondslag beoordeel word. Ek vra jou nie om alles wat jy lees te aanvaar nie, maar soek die korrels volgens jou begrip en gewete uit.
Ongeveer halfpad deur my lewe het ‘n argument, in ‘n baie goeie gees met ‘n goeie vriend van my plaasgevind. Die vriend is ‘n seviele ingenieur en ons het gepraat oor ‘n ontwerp van ‘n staalbalk wat verkry kan word deur ‘n bestaande I balk tandvormig te sny en dan die “tande” op mekaar vas te sweis om ‘n groter balkdiepte en dus ‘n groter dravermoë te verkry.

Fig. 1
‘n Solide I balk word tandgewys gesny en dan word die twee helftes teenoor mekaar geskuif en weer aan mekaar gesweis om weer ‘n dieper I balk te vorm.
Fig. 2
Die vergrote I balk wat meer as 3 keer die dravermoë van die oorspronklike balk sal hê, sonder dat die gewig vermeerder.

Hierdie mag vir die leek ‘n bietjie te tegnies wees, maar wees egter geduldig, ek probeer die verskil in siening verduidelik.
My argument was dat sweislas S nie te kort mag wees nie, want dit sal tot gevolg hê dat die las gaan skuifskeur (shear). Hy het gesê daar is nie daardie soort spanning in die middel van ‘n balk nie. Eintlik was ek met my matriek ‘n bietjie vermetel om met ‘n ingenieur te stry oor iets in sy vakgebied. Ons verskil het gekom omdat ons die voorwerp verskillend gesien het. Hy het Fig. 2 as ‘n eenheid gesien, wat dit werklik was! Daarteenoor het ek dit as twee aparte balke gesien, omdat as sweislas S korter word, beweeg dit nader na 0, wanneer dit werklik twee balke is. Op een of ander lengte van die sweislas sou dit skuifskeur. Die ingenieur het later toegegee dat ek reg was, maar dit is nie van belang nie. Wat ek probeer tuisbring is dat verskillende mense op verskillende maniere na ‘n geskrewe stuk kyk en ek gaan geensins ‘n leser kwalik neem indien hy of sy van my verskil nie.
Dat ek met die geskrifte op mense se tone gaan trap is onvermydelik, maar as dit nie die geval was nie; waarom skryf ek dan? Indien die leser net ‘n paar “korrels” ontdek, is ek verheug en weet ek dat dit die moeite werd was. Sien tog maar die teenstrydighede oor, soos wanneer ek bv. snedigheid veroordeel terwyl ek self dikwels snedige dinge skryf. Ek self is baie ver van volmaak af, sien tog maar die foute oor.
Ook is ek nie ‘n taalkundige nie en daar is beslis baie ruimte vir verbetering, om vloeiende leesgemak te verseker, maar ek vra tog dat verandering versigtig gedoen moet word, aangesien ‘n woord verandering ‘n bedoelde begrip verlore kan laat raak.

Thursday, February 11, 2016

Droefheid oor die oorledenes



Droefheid oor die oorledenes

Bertha Dudde. 1402
            “Julle moet besorg wees oor die oorlewendes, maar nie treur oor diegene wat JaHshua tot Hom roep as die tyd gekom het nie. En dus sal julle julleself moet voeg volgens Goddelike Wil en troos soek by JaHshua. Want God is Liefde. Hy stuur julle geen kommer en droefheid, sodat julle sal ly nie, maar terwille van julle siel wat deur leed volmaak moet word.
            En as julle ‘n mens verloor wat vir julle lief en dierbaar was, sal julle smart verminder word as julle dink aan die lyding en sterwe van JaHshua aan die kruis. Ook julle neem die leed op julle skouers as julle dit dra vir JaHshua.
            En terwille van die mensdom verdra JaHshua die leed, maar julle dra dit vir diegene na wie julle liefde uitgaan as julle dit berustend en terwille van JaHshua dra.
            Kla daarom nie en roep die siel nie terug na die aarde, as hy die aardse dal verlaat het nie, want vir hom het die uur van vryheid geslaan en al die las van die aardse bestaan, het van hom afgeval. En dit moet julle troos wees, dat die Liefde van God oneindig is, dat hierdie Liefde van Hom die lewe beëindig as die tyd gekom het, daar Hy hom tot Hom roep in Sy Ryk.
            Die weg op aarde was nie maklik nie en noudat die siele hulle losmaak van die aarde, moet julle nie droewig wees nie, want hulle verwissel die aardse lewe vir ‘n lewe vol van vrede in die ewigheid.”


            Die geskrewe gedeelte hierbo maak my huiwerig om enigiets by te voeg, maar dit moet aanvaar word dat dit gerig is aan die kinders van JaHWeH Elohim. Wanneer ons die Bybel lees is dit duidelik dat elkeen wat berou het oor gedane misstappe, dit volledig vergewe is deur die bloed van ons Verlosser. Die vraag is nou: Wat van die wat nie die geleentheid, of die wil gehad het om vergifnis te vra voor afsterwe nie? Ons hemelse Vader het ‘n ewigheid se geduld met sondaars uit Sy volk, want Sy volk is uit Hom en moet na Hom terugkeer.
            Die oomblik na die dood is vir sommige mense ‘n verskrikking, vir ander is dit iets om vol verwagting na uit te sien en vir ‘n ander groep is dit onbelangrik, want hulle glo nie aan enige voortbestaan na die dood nie. Kom ons laat reïnkarnasie van ‘n ander geloofsgroep eers buite rekening. Om sekere geloofsgroepe aan sekere denkrigtings te koppel, is nie die doel van die skrywe nie.
            Die groep wie se emosie wissel tussen onrustigheid en verskrikking, is bewus van die sondes in hulle lewens en hulle glo tog dat hulle of hel toe of hemel toe sal gaan; vanwaar die begrip weet ek nie, want ‘n deeglike studie van die Bybel bewys die denkrigting onjuis.
            Die tweede groep sien vol verwagting uit na die heerlike ontvangs wat hulle by die hemelpoort gaan inwag, en tog sê die Bybel dat niks onrein deur die hemelpoort kan gaan nie. Hierdie begrip is baie populêr, want wie sal nie uitsien na ‘n ewigheid van heerlike lewe in die hemel nie? Die kerke wat hierdie boodskap verkondig, loop gewoonlik oor van lidmate, maar dit gee ook soms aanleiding tot selfmoord wanneer iemand baie swaar kry in hierdie lewe. Kom ons kyk wat het Jesus gesê vir sondaars.
            Voeg hier in
            Openb. 21:27. “En daarin sal nie inkom iets wat verontreinig en gruwelikheid en leuens doen nie; maar net die wat geskrywe is in die boek van die lewe van die Lam”. Nou sê die prediker: “Daar staan dit mos geskrywe dat almal gered is deur die bloed van die Lam!” Dink jy werklik dat Jesus ‘n klomp sonde plegende mense saam met Hom deur die poorte van die hemel sal sleep? Gaan lees maar weer wat Hy gesê het aan die sondaars vir wie Hy vergewe het en onthou dat Hy en die Vader Een is.

No comments:

Post a Comment